Выбери Linux по душе
Linux 30.10.2007
На распутье
Я в очередной раз задумался о переходе на Linux, и дело не в том, что у меня проблемы с совестью, нет Windows у меня честно купленый. =) Некоторые вещи в Windows просто не возможны. И мне надоело отлаживать некоторые сайты на удаленном сервере используя vim.
Гадание на мониторе
Но какой же дистрибутив выбрать?
И сегодня, случайно, нашел сайт, призванный помочь в этом нелегком деле: on-line выбор Linux дистрибутива. Мне это чудо “искусственного интеллекта” предлагает: Ubuntu, Kubuntu, Fedora. На выходных скорее всего поставлю Ubuntu или Kubuntu. Может потом напишу о впечатлениях. До этого же установки заканчивались разочарованием.
А какой диагноз у вас?







Поставь виртуальную машину и не парся…. раз тебе винда нравится….
У меня Fedora, но думаю поставлю Debian для начала :) Потом на Gentoo перейду всё равно…
Это конечно вариант… но нет ощущения работы в системе. =))) Хочется очередного гемороя ))) Вдруг Ubuntu 7.10, наконец-то доросла до уровня взрослой настольной системы?
Как не для домохозяйки, а для человека с мозгами, убунту давно доросла до десктопа… Советую именно убунту (гном по-проще будет :)
SUSE. Сейчас 10.3. Счастлив.
Ну, на счет мозгов не уверен… =)
Мне же наоборот советовали Kubuntu, говорили, что работает она быстрее и удобства в ней больше.
Pashka R., не могли бы вы чуть развернуть свой ответ?
Александр, простите но мне SuSe не понравилась. Возможно я не умею ее готовить )))
Если хочешь геммороя - ставь debian без gui, делай update на unstable а потом ставь kde/gnome, мне kde нравится намного больше.
Собственно, сейчас у меня kubuntu + debian unstable на разных машинах. Кубунту немного вылизаннее, но в дебиане новые пакеты появляются намного чаще.
Мне тоже очень интересна тема поста. Однажды даже заказал бесплатные CD с Ubuntu (LiveCD + InstallCD), теперь пылятся лежат :)
To: FX Poster
Не, спасибо. Такой геморой я не потяну - времени нет. Геморой начнется при первых неделях работы. При поиске нормального софта. Например, мне нравится Miranda, но близких аналогов в Linux я не нашел…
А разве пакеты от Debian не подходят к Ubuntu/Kubuntu?
To: Dimox
А чего лежат-пылятся? Не понравилась работа системы или какие-либо приложения? Что именно не понравилось?
Меня, например, бесили размытые шрифты. Но сейчас эта проблема решена - шрифты теперь, как в Windows )))
Но, что меня бесит по прежнему, так это более медленная работа GUI, по сравнению с Windows. Конечно, этому есть объяснения, в Винде графический интерфейс встроен в ядро, а в Линуксе GUI идет отдельно…
Но везде же кричат, что Linux рулит из-за скорости работы! Так где эта скорость??? Или я чего-то не знаю?
Миранда - меня не прет. Писал давно об этом. Запарило с плагинами заморачиваться. Для ICQ/Jabber под линухом 3 нормальных клиента: Kopete, Pidgin (мне не нравится), SIM.
А разве пакеты от Debian не подходят к Ubuntu/Kubuntu?
Подходят. Вот только репозитории все же лучше не смешивать, могут бока потом быть. ;)
Конечно, этому есть объяснения, в Винде графический интерфейс встроен в ядро, а в Линуксе GUI идет отдельно…
Не совсем так. В линухе X (граф. интерфейс) - этто сервер и клиент. Общаются друг с другом через сокеты. Именно из-за этого медленнее винды получается. Хоть сокеты локальные, но все же сокеты.
Странно. Я года 2 назад, как сборку хорошую нашел. Так с ней пожизни и иду )))) Kopete - слабоват, нет в нем той функциональности. SIM неплохой клиент, но глючный был - он у меня постоянно вылетал, и кодировки прыгали, то работает, то не работает.
Другими словами, графический интерфейс в Win всегда будет работать быстрее, чем в Linux. Печально.
Кстати, а кто что использует на Linux в качестве аналога Denver-у? Я понимаю, что Linux системы это реальные сервера… но для удобной работы и отладки, реальный сервер мало подходит. Хочется того удобства, которое дает творение Дмитрия Котерова.
Реальный сервер вполне подходит для отладки и работы. А так, есть аналоги творения Котерова. Названия не помню т.к. с винды слазить не собираюсь…
А зачем тебе денвер под Linux’ом?
To: Sam
Почему? =)
To: Patrick
Для удобства добавления/удаления виртуальных хостов. Для решения проблемы прав доступа. Для перехвата функции sendmail.
А зачем? У меня лицензия от универа есть, программы все настроены. Кристиан поделился лицензией на Total Commander…
У меня тоже есть лицензия - собственная…
Но я сейчас столкнулся, с тем, что на локале (Win+Denwer) все работает хорошо, а как залил на сервак (Debian) sql-запросы формируемые из ajax-модулей перестали работать.
Я грешу на кодировку и локаль… но пока у меня ничего не выходит.
А если бы на локале стоял Linux, такой проблемы бы не было. Она возникла бы раньше и я бы ее уже пофиксил.
Ну, для этих целей у меня есть BSD под VMWare…
А что нужно для этого? Как поставить Linux под VMWare?
Признаюсь честно - ни разу не пробовал. Есть где почитать подробное руководство?
И что нужно скачать VMWare Server, VMWare Player или что-то еще?
Поставить точно так же, как и просто на машину. Отличается мало. Я пользуюсь древней версией VMWare Workstation.
Нет, причина вовсе не в том, понравилось или нет. Для того, чтобы мне быть готовым перейти на линуху, мне нужно иметь для него весь арсенал программ, которые использую в винде, а их очень много.
Вот у меня так же проблема, но я наверное, начну потихоньку переходить - может быть через месяц я снова буду кричать “Линукс …. ….”, но попробовать стоит =)
admin
Котерова почитай он там опимывал как ставить на VMWare фрю вроде! У меня есть VMWare Player с линухом уже установленным, могу поделиться…..
А вообщето это чесно на изврат похоже….
Ну скрипт написать не проблема. Ещё есть LAMPP!
Тогда ждем вестей с полей. Может и я потом за тобой подтянусь ;)
Если все же решусь, а главное если хватит времени то вести будут на следующей неделе.
admin, я нашел очень интересный дистрибутив - Runtu. Похоже, что это отличное решение для тех, кто переходит с Винды. Описание мне очень понравилось - http://runtu.org/?page_id=20 И отзывы хвалебные.
Я буквально пару дней назад скачал новый Ubuntu, котя до последнего колебался: что скачать - gnome`овский ubuntu или kde`шный kubuntu. Но теперь не жалею: вчера увидел полностью kde и ужаснулся, такие пид*ские иконки.. гном как то ближе показался.
Касательно того, что чаще обновляются пакеты именно под гном в убунту - это верно. По-моему лучше следующий вариант: ставишь убунту + к ней подцепляешь kde командой sudo apt-get install kubuntu-desktop. При загрузке можно будет выбрать либо гном, либо kde - осмотришься и там и там, выяснишь что тебе больше всего понравилось. Есть еще и такой вариант: просто ставишь kde-шные проги на гном. Не уверен, что все программы станут работать, но у меня, например, отдично встали Kontact и Kmail - kde`шные огранайзер и почтовик.
Про замену денверу. Есть такая штука как xampp. Типа денвера, есть для винды, мака и линукса. Есть еще идея: просто посмотреть работу котеровского скрипта по созданию виртуальных хостов и адаптировать (если понадобится, кстати) для линукса.
Runtu не советую: это тот же ubuntu только с кодеками, которые поставить можно за час на свежий ubuntu из коробки: достаточно залезть на forum.ubuntu.ru - дружелюбное сообщество.
Porshen, в том-то и дело, что с Runtu нет необходимости лазить в Интернет, чтоб скачать какую-то прогу или драйвер. Для меня это идеальный вариант.
To: Dimox
Runtu мне ставить как-то стремно… все же это команда интузиазистов :), кто знает что они поменяли в дистрибутиве? Может быть из-за их изменений у меня потом не станет какое-либо оборудование или софт… рисковать не хочется. Тем более, если все, что сказал Porshen верно, то кодеки я и сам могу поставить. :)
У меня конечно инет не халявный, но я думаю, что если уж решил поставить Linux без инета тебе не обойтись. Никак. Мне повезло у меня друзья скачали Ubuntu DVD и может скоро скачают репозитарии. Так, что с этим проблем не будет.
To: Porshen
Спасибо, за столь подробный ответ!
Я так и сделаю, тем более, что вы уже не первый, кто мне советует поставить Ubuntu, а потом доставить kubuntu-desktop.
2 admin: Да! без инета не обойтись. У меня тоже был DVD с Ubuntu 6.10, но потребность в инете не отпала.
Если бы Photoshop, Illustrator и Flash CS3 работали бы на BSD, то я бы сидел на PC-BSD.
Ну, BSD это уж совсем жестоко для рабочей станции. У нее отвратительная поддержка нового и необычного железа.
Я надеюсь, что хотя бы Photoshop портируют под Linux. Тогда смогу перейти на него без оглядки )))
Хотя, сегодня узнал новость, что Ubuntu/Kubuntu - убийца ноутбуков. Эта новость заставила призадуматься в целесообразности установки данной ОС на свой ноут.
2 admin Решение уже предложено на Хабре! Где то в комментариях написали про то, что нужно что то поменять в BIOSе, а не операционке. Кстати там же написано про то, как решить проблему именно с хардом, установив какой-то пакет.
Конечно, решение есть просто отключить опцию энергосбережения. И пусть ноут от батарей работает 30 мин.! =)
Использую Kubuntu 7.04 и скоро обновлюcь до 7.10, использовал Debian и не понравилось то, что слишком много надо было делать руками.
Насчет шрифтов, в Mandriva шрифты по прежнему сакс, а в Debian based системах меня они устраивают. Сглаживание шрифтов я не отключаю не на венде, не в Kubutnu.
В Kubutnu мне нравиться в принципе то, что начать работать можно буквально сразу (если DVD версия), как и в мандриве. Причем для php использую eclipse+pdt.
Думаю далее буду на Kubuntu.
Насчет openSUSE слышал много хороших отзывов, от Novell можно также попробывать SLED.
To: cyberfox
Например? По-моему они в этом плане равны… что в Debian нужно делать руками, а в kubuntu не нужно?
Странно, ну это как кому нравиться )
Ага, я б тоже перешел, если б появился PhotoShop & нормальный аналог TheBat!. Подчеркиваю слово нормальный!
Например, что мне не понравилось в Debian:
1. Виндовые разделы пришлось монтировать ручками
2. Пришлось сносить Гном и ставить KDE, что в принципе не проблема, но такая вещь как переключение раскладки не работае и опять это ковырять руками xorg.conf всяки.
3. Под Kubuntu работает мультимедийная клава. (не знаю как в Debian, но в Mandriva 2007.Spring она не пахала)
А так мне Debian и Debian based дистры нравятся очень.
The Bat и Photoshop - дело личное. Я, к примеру, и на винде использую Thunderbird. Photoshop сейчас практически не использую, так как ничего не рисую и не верстаю.
Так что я медленно и верно мигрирую в Linux. Одно я для себя решил - покупать Vista я не буду.
Я использую реальные сервера + php-скрипт для автодобавления доменов.
Здесь нужно
1. php-cli
2. строчка #!/usr/bin/php в начале скрипта
3. chmod u+x script.php
4. Скрипт можно в /usr/bin/ кинуть и использовать из консоли.
Домен добавляю так: #site add domain.name
А скрипт всё сделает и hosts пропарсит и a2ensite, и папочку создаст т.д.
Зачем изучать Perl, если есть php-cli :)
Как вариант можно один раз сделать deb-пакет и использовать его всю жизнь.
Еще вариант - посмотреть как сделан Denver и перевести под linux.
Если все же решусь на Linux-переход, то так и сделаю… или твоими скриптами разживусь ))))
Я сегодня закончил этот скрипт делать. :)
Хотя его можно улучшить.
Вот и хорошо, что закончил. Мне будет чем поживиться =)))
Я себе пару месяцев назад поставил Убунту, ни разу еще не задумывался о возврате на Windows, всем программам нашлись аналоги. Советую :)
Угу. А то, что тормозит оно больше, чем винда никто сказать не хочет?
Archi, и какой можете предложить аналог Total Commander?
to Sam: не нравиться - не используй. Надот тотал - krusader или напиши свой. В любом случае не нравится - не используй.
cyberfox,
Да я и не использую, хоть и использовал раньше. Теперь только консолька по SSH на удалённом сервере раз в месяц…
Вот тут с тобой согласен, об этом всегда умалчивается. ))) А главное, что всегда будет тормозить, т.к. у Винды графическая система в ядре, а в Linux она загружается как отдельная программа и общается с системой через сокеты - в итоге результат. =)
Плохой поход. У меня и так работы до Х! Зачем мне делать лишнюю, типа того, чтоб писать удобный для себя софт. Этот софт и так есть - под Виндой и я им каждый день пользуюсь. =)
Вот и я о том же…
Linux - дело добровольное.
Я, к тому же под линухом в TotalCommander не нуждаюсь и давно понял, что быстрее некоторые задачи сделать одной командой в консоли, нежели мотаясь по GUI.
Не нравиться, что Linux тормозит??? Перекомпильте ядро с generic на свое родное, или вообще поставьте Gentoo и покомпильте её недельку-другую :)
У меня ничего не тормозит подо Linux (Ubuntu 7.04, и ядро generic), и сеть (виндовая около 200 машин) летает, когда под виндой глючит (в том же тотале).
По мне даже Konqueror в некоторых моментах удобнее тотала (кстати там окно можно разбить на 2 и более частей с подробным списком).
Всё, лавка закрыта, жалобы в свой адрес не принимаю. На всякий случай еще раз: не нравиться - не используй.
@cyberfox
Как ни компиль, “иксы” ты в ядро не засунешь, а тормозит из-за этого - это раз.
На фига мне что-то компилить и тратить на это время? Мне работть надо, а не систему из кирпичей собирать - это два.
З. Ы.: Это не жалобы и не в твой адрес =), это просто мои мысли вслух. =)))
cyberfox, +1. По поводу Gentoo, весь процесс занимает вечер…
Тормозит из-за кривых рук…. миллионы пользуются *nix и ничего не тормозит! Фантастика?
Переходи на Linux, нет нужного ПО, не надо врать(себе)!!! Есть аналоги! + консоль всегда под рукой!
Касательно собирания из кирпичеков и нету времени надо работать, ну тут выбирать тебе. или поставить раз *nix и никогда не думать про винду, или порой мучаться в vim…
З.Ы. Всё же мне не понятна боязьнь переходить на *nix.
З.З.Ы. Gentoo рвёт Ubuntu даже на уровне LiveCD, я до сих пор не понимаю всёй прелести Ubuntu. Давайте тогда *nix сравнимать с win3.11
@Andrey
Я себя не обманываю. И ты не обманывай других, под Linux нет PhotoShop-а. =) И с этим фактом трудно поспорить. И кто бы, что не говорил, аналогов ему НЕТ.
Плюс, у меня много знакомых занимаются музыкой, так вот под Линукс нет не только профессиональных программ… главное там нет поддержки профессиональных звуковых карт. Производители делают дрова только под Win & Mac.
На счет “поставить раз Linux…”, это можно сделать и с Виндой =) У меня на ноуте Винда жила не разу не глюкнув 2,5 года и жила бы дальше, если б я не устроил эксперименты с Линуксом ))) А так пришлось переставлять )
Прелесть Ubuntu в некоторой простоте установки и раскрученности имени. =)
Можно запустить))))
Это проблемы не Линукса, а производителей карт….
Это не боязнь :) Просто у меня, например, уже было WinXP->BSD->Suse->WinXP. Больше не хочу.
Нет, Andrey, это проблема Linux. Т.к. пока производители профессиональных карт не воспринимают Linux всерьез. У производителей из-за этого проблем нет ))) На некоторые карты стоят очереди на покупку… =)
@Sam
+1 =)))
Оффтопик и холивар кругом. Кстати и под венду аналогов фотошопу нет.
mandriva 2008.0 LAR - весьма симпатишно. То, что нужно веб-девелоперу есть (Апачь, пхп, мускул, перл и иже с ними) и работает весьма стабильно. С графикой тоже для Линуха нормально (правда я по привычке прыгаю на вынь)…
Что вы имеете в виду под “графикой”? Вы верстать из PSD макетов пробовали под linux?
oleg, спасибо за инфу, при возможности попробую Мандриву.
oleg а в каком дистрибе нет всего того что перечислили?
Не буду разводить флейма по поводу мандривы… не советую ее! А советую: Linux Mint 4.0 Main или Ubuntu 7.10, для начала нормально, мало нервных клеток подпортите, потом и на БСД переползти можно, когда поймете что линукс - бред по сравнению с серьезными никс-осями… Удачи!
@adw0rd
Вы сами под какой системой работаете? Например, на рабочей машине, что стоит?
Посмотрел я на ваш спор, и хочу спросить - а почему не постовить CoLinux и работать в двух операционках? Для colinux сейчас есть образы Fedora-7, Debian-2,3,4, Ubuntu-6.06. Фактически если оперативка позволяет, имеем реальный *nix разделяющий ресурсы с windows.
@Евгений
ИМХО, это уже перебор… зачем сразу 2 операционки?
Да и поставив так Линукс, не ощутишь его прелести =)))
Когда я работал в одной конторе, около года назад, мой прямой начальник - виндоненавистник заставил перейти меня и весь отдел на ubuntu. Я плевался страшно - забрали у меня мою любимый phpexperteditor. И скайп не такой, и аська плохая. И фотошопа нету. Для работы над некоторыми проектами перепрыгивал в винду - якобы для отладки под ie.
Прошло время. Я сменил работу. На рабочем ноуте по собственной инициативе поверх лицензионной висты поставил ubuntu. Дома поставил дома тоже поставил ubuntu. Жену переучил. Фильмы идут, музыка, офис. Когда устал - могу расслабится - в шахматы поиграть. Что еще надо от домашнего компа?
На рабочем тоже не имею никаких проблем - надо мемкеш - установил из репозитория за 3 сек. Попробуй к винде его прикрути.
Всесто фотошопа - gimp. Ну и что что там нету мегаплагинов. Я не дизайнер, и в фотошопе ими не пользовался. Ну и что что там не работает ctrl+”+”, ctrl+”-”. Зато когда выйдет новая версия gimp, я просто обновлю его из репозитория, а не буду полдня лазить по вирусным сайтам в поисках ворованных серийников или кряков для очередного нового фотошопа.
Вместо total commander есть gnome commander. Ну и что клавишей F3 плохо не дает смотреть windows-1251 файлы. За то я могу очень удобно перемещаться по каталогам с помощью клавиш “вверх вниз вправо влево”. А в total нужно было, например “вниз, enter”, что менее удобно.
В качестве php-редактора использую gedit, чем доволен. Пробывал quanta+, eclipse+PDT. На мой взгляд слишком тяжелы. gedit быстро грузится и силен. Есть подстветка, файловый менеджер и управление фрагментами. Ну и что, что он, в отличии от phpexperteditor не открывает удаленные ftp файлы. Зато нет глюков с макросами и он периодически не слетает. А ftp доступ я как нибудь сам себе допрограммирую в gedit, когда появится больше времени. Исходники то открыты.
Далее, у меня есть 4 рабочих стола, что удобно расширяет рабочее пространство. Кнопку, которой можно свернуть все окна. Я могу спокойно оставить свой комп на ночь с включенным торрентом, не опасаясь, что он вдруг начнет отсылать спам или когото ддосить. И наконец я могу чувствовать себя чесным человеком. Я не исползую ворованных софт. Хотя в винде только на нем и сидишь.
Иногда я захожу в винду. Это превращается для меня в кошмар. Все тормозит, пока в трее по очереди загораются всякие иконочки. Касперский визжит - подавай ему новый ключ. Да и все как-то угловато, неестественно, враждебно…
Считаю, что если ты обычный пользатель и тебе комп нужен для офиса, то все-равно, какую OC использовать.
Если ты занимаешься разработкой программ под винду, и при этом сидишь по линуксом, то это считается извращением.
А если ты занимаешься web-разработками для unix-серверов и сидишь на видне, то это нормально?
Вобще здесь вопрос привычки и не более. Если человек всю свою жизнь (или лет 10) пользовался виндой, то понятно, что очень трудно перейти на линукс. Но если ты уже более года поработаешь под линуксом - ты не пойдешь под винду. Это что-то сродни того, как вот ребенок - привык ползать на четвереньках. На ноги встаешь - неудобно так ходить. Но надо.
А у “gnome commander” есть (на уровне плагинов хотябы) утилиты подобные этим: “сравнить по содержимому”, “групповое переименование”, “поиск по файла с использованием регулярок”, копирование имен и путей в буфер обмена и т.д. Вообще не поделитесь ссылкой на этот менеджер? Очень интересно!
Я не собираюсь переходит на линукс, перехожу на MacOSX, но мне надо туулзы еще и под FreeBSD.
Это зависит не от винды, а от вас, если вы воруете (использование ворованого софта и ключей равносильна этому), то при чем тут винда?
Я допустим сижу и под виндой в том числе, НО НЕ использую “ворованый” софт, опенсорс и фривару еще никто не отменял и для винды. А винда стоит лицензионная.
OEM Windows XP Home SP2 стоит ~60$. Это дорого?
И ради OEM покупать новый комп? Вот это уже дорого!:)
Вы на велосипеде наверно передвигаетесь? А зимой на санках с одного конца в другой… Автомобиль то дорого стоит, да и ресрсы на него затрачивать придется…
Как бы не хаяли винду, но именно на ней вы и выросли (в копм. сфере), и если бы не она, х.з. какие бы там ваш линукс навеял тенденции… даже представить нетрудно, аж в дрожь бросает!
Макось стоит 100-150 баксов, коробка естественно. То есть примерно как Windows, так что я куплю конечно лучше ее нежели винду. Правда тут вопрос с железом… Придется растратится, под вечным хакинтошем просиживать всеравно неохота…
Но в любом случае буду юзать все что угодно, но не Линух… Мне он бесплатно даже не нужен…
P.S. И не надо говорить что я его просто не знаю, я с ним работаю ежедневно уже порядком 5 лет… Большое количество дистрибов юзал: Slackware, Mandrake, Geentoo, RedHat, Debian.. и т.д. Такие подветки как Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva и т.д., вообще не считаю.
Ничего не имею против такой позиции, но уж как-то голословно получилось. Я вот абсолютно противополжного мнения и мой переход с виндоуса на сусе, по прошествии времени, я оцениваю как переход на новы уровень взаимодействия меня и моего ноутбука. Всё удобно, логично и просто. И бесплтатно, что для меня очень важно.
@Евгений
Как-то вы уж слишком серо описали Винду =)
Все не так плохо, тот же Memcache на Винде я поднял секунд за 30 - т.е. просто запустил файлик )))
А вот Gimp никак не сравниться с PhotoShop… так что здесь linux проигрывает и очень сильно.
Да и gnome commander’у до Total’а, как пешком до Марса )))
И т.д. и т.п.
В общем, я пока остаюсь при своем - Linux еще не дорос до потребностей всех пользовательских масс, пока его можно ставить только в офисы, да и то не во все.
@all
Что тут говорилось о платности Windows, так это не серьезно, разве $50-60 это огромные деньги????
Да я думаю, многие за вечер пятницы больше на пиво спускают )))
Любая ось стоит не дорого, а вот ПО для неё не очень!
@adw0rd:
>А у “gnome commander” есть (на уровне плагинов хотябы) утилиты подобные этим: “сравнить по содержимому”
Есть, только для этого нужно дополнительно поставить программу meld - более продвинутый аналог тоталовской версии. Как визуальный более удобный для восприятия различий, так и имеет дополнительный функции и настройки, например можно отключить сравнение комментариев (фильтры различий)
>“групповое переименование”
Я не понял что здесь имеется ввиду, таким никогда не пользовался. Скорее всего нет, но зато есть команда find … -exec …
>“поиск по файла с использованием регулярок”, копирование имен и путей в буфер обмена и т.д. Вообще не поделитесь ссылкой на этот менеджер? Очень интересно!
Это все есть, вот ссылка: http://www.nongnu.org/gcmd/
@admin
>А вот Gimp никак не сравниться с PhotoShop… так что здесь linux проигрывает и очень сильно.
Да и gnome commander’у до Total’а, как пешком до Марса )))
Какими функциями они не могут сравняться?
>Linux еще не дорос до потребностей всех пользовательских масс, пока его можно ставить только в офисы, да и то не во все.
Ага, а windows дорос. Только почему, как только я приеду на родину, меня сразу начинают напрягать родственники-знакомые (пользователи windows) - тому переустанови, тому почини, тому настрой. Вроде взрослые люди, а сами переустановить винду не могут…
@Евгений
>>Какими функциями они не могут сравняться?
Если Total то удобством и количеством плагинов.
Если PhotoShop, то в Gimp напрочь отсутствуют slice’ы для верстки.
>>Ага, а windows дорос.
Дорос. Например, тем, что поддерживает профессиональные звуковые карты и т.д.
А еще тем, что нормальное ПО для радиолюбителей (проектировка и тестирование), есть только под Windows.
И этот список можно продолжать очень долго.
виндовое ПО запускается под wine, народ свободно играет в виндовые игры под cedega или тем же wine’ом, лично я считаю, что с linux возможно все!
лично я поднял дома сервак под linux, и очень доволен, работа в консоли прямо таки доставляет удовольствие, чего о виндовой консоли сказать нельзя!
на ноуте тоже поставил линух, пересобрал ядро, отключил все лишнее, включил tickless :)
мне нравится, когда можно контролировать ВСЕ на своем компе, а винда (так ее растак) даже от свопа не может отказаться, как ребенок от титьки.. памяти на сервере 2Гб, занято 500Мб, а она жрет своп.. ну не тупость ли!
да, я тоже считаю, что для рядового юзера линух все таки не так подходит, как винда, но вот именно для серьезных задач (сервер сети, разработка для web и т.д.) я выбрал Линукс!
Прям, откровение ))))
Мы это все знаем, но ИМХО, изврат, перелезать на бесплатную систему и юзать платный софт для Win.
Вот тут согласен, Виндовая консоль до сих пор на уровне 80-х годов.
А какой именно дистрибутив?
Для web-разработки тоже не очень, если от программиста требуется еще и верстать PSD-макеты, то Linux отдыхает (((
Если бы не это я бы давно перешел на него.
а чем gimp не устраивает? я на вскидку щас не могу вспомнить, но кажися он PSD понимает
Громко сказано, отключите в винде своп если хотите или измените размер. Дело не в этом!
А дело как раз в том, что в никсах можно своп юзать в виде файла (по аналогии с виндой) и в виде отдельного раздела, в чем существенный плюс!
mex, да понимает, но какие то косяки есть там… непомню точно. Зато от версии к версии он все стает понятливее и понятливее :)
Он также кисти фотошопа поддерживает и т.д.
adw0rd, ты считаешь я не пытался отключать своп или не знаю где это делается? :)
я даж в инете искал на тему “как отрубить своп в винде ваапще”, и как я понял - никак
во всяком случае, если верить диспетчеру задач, винда в любом случае жрет столько, сколько захочет, а не столько, сколько установлено в настройках.. станет мало - кинет мессагу в трей “Виндовс увеличила размер файла подкачки” и дальше будет работать..
ЗЫ. Если расскажешь, как же ее отучить от этой титьки - очень буду тебе благодарен, чесслово!
А тем, что там нет slice’ов, как в Adobe ImageReady.
В общем, довольно долго объяснять это, лучше сами (если умеете верстать) попробуйте поверстать в ImageReady и в Gimp. А потом сравните затраченные усилия и время на получение одинакового результата.
@admin
> А тем, что там нет slice’ов, как в Adobe ImageReady.
Вот никак не могу понять, что Вы имеете ввиду. Если речь идет о том, чтобы нарезать макет, так в гимпе есть гильотина. Если Вы имеете ввиду, что фотошоп сохраняет нарезку в html, так во-первых сохраняет он ее в таблицы, а во-вторых вставляет лишние однопиксельные зажимы, так что подходит это, если нужно сделать что-то быстро и некачестенно. Сейчас 21-й век, и табличная верстка в прошлом. А при блочной верстке гораздо больше времени уходит на отладку css, чем на работу с изображениями. В этой ситуации я прекрасно справляюсь гимпом.
На самом деле все дело в привычке, а зависимость от чего-то - это уже плохо.
@mex
>да, я тоже считаю, что для рядового юзера линух все таки не так подходит
Чего это вдруг? Времена меняются. Если Вы считаете что рядовой пользователь очень нескоро сможет научиться орудовать командной строкой так как Вы, то я считаю, что ему это и не надо. Потому что современные дистрибутивы легко ставятся и настраиваются при помощи элементов интерфейса.
@Евгений
Вы меня действительно не понимаете )))
Фотошоп позволяет сохранить нарезку на уровне PSD )))
А вы мне начинаете про таблицы, это тут не при чем.
А вот это звучит как оскорбление… или мне показалось?
Надеюсь, показалось. Скажем так, я уже давно все верстаю дивами, но если надо могу и таблицами забахать (для эстетов), но я никогда не пологался на автоматические генераторы HTML-верстки, подчеркиваю - верстки.
Может быть… но я точно знаю, что люди умеющие верстать и работать в ImageReady сдадут HTML-макет, гораздо быстрее тех, кто будет работать в Gimp.
К сожалению, пока это так - доказано практикой.
Надеюсь в ближайшее время ситуация изменится и я смогу перейти на Linux… если же нет, перейду на Mac ))))
А на счет зависимости… так мы все от чего-то зависим. Например, абсолютно все IT-специальности зависят от электричества. Если его не станет, мы станем абсолютно ненужными для человеческого общества )
Вот я и поставил себе хакинтош, осталось только звук сделать! Через месяц-другой куплю макбук и буду настоящим юзером Мака! Мак рулез!!! Если кому интересно, то скоро отпостю у себя в блоге как я ставил хакинтош, расскажу про грабли и решение онных.
@adw0rd
Очень интересно! Пиши, буду ждать с нетерпением.
Кстати, ты еще в блоге о своем Маке ни разу не писал?
Пока еще нет, а что?))
Да, ничего. Просто искал у тебя на блоге фотки твоего сокровища :), но так и не нашел.
В общем, пиши! Жду!
эх.. похоже я так и перейду на линух, не узнав, как отключить своп в винде )
* поглядывая в сторону adw0rd
@mex берете и отключаете, в чем проблема? Если у вас достаточно много памяти.
если вам действительно хватает памяти, то такой мессаги вы не увидите. Ну а если у вас ее мало, то уж извините…
@admin ну сокровище у меня скромное :)))
Acer Aspire 5601, сейчас пишу с мака ;)
Я имею в виду фотки Мака, а не Асера. Или ты просто перешел на Mac OS на своем железе?
я же говорю, у меня Хакинтош :) именно хакинтош, а не макинтош. Отличие в том что это тажа макось, но с похакнутым ядром, а хакается для того чтобы под IBM PC работал :)
Хм…
Я же себе хочу именно Макинтош. =)
Хотя о твоем опыте будет очень интересно почитать.
@admin пока я не купил себе еще мак, я подберу за это время себе хорошего софта, разберусь с особенностями данной ОСи и т.д. Рекомендую и тебе такой опыт, я не сомненно куплю мак, только через пару месяцев! :)
А где качал MacOS под Intel? Поделись ссылочкой.
Очень много дистрибов на torrents.ru! Но я качал с thepiratebay.org (http://thepiratebay.org/search/KALYWAY%20LEO/0/99/0 вторая ссылка, где 3,5 Гб)
@adw0rd
Большое спасибо!